孤笔一枝,独抒胸臆;
薄唇两片,笑侃人生。
我的朋友柏杨,好走
上一篇 /
下一篇 2008-04-29 17:49:37
我的朋友柏杨,好走
2008年4月29日于苏州东北街
我的朋友——柏杨,昨晚一点多钟,死了。
他,不是我的政敌、不是我的情敌、也不是我的文敌,他只是我的一个朋友。他死了,作为朋友,我有必要站出来说几句话,用文字,对一个生前也是写文字的人,表述哀伤,表示告别,表达祝愿:柏杨,你好走。
89岁的年纪,不是死在监狱,也不是死在战场,而是死在医院的病床上,这是一种喜丧,是柏杨君一生的圆满。
你,和我一样,不必为战斗着的柏杨从此不再战斗而叹息,他是划上句号而不是感叹号和我们再见的。留下大堆可供后辈瞻仰的文字,留下坚硬不腐、卓立风骨的“柏杨”两字,他死了,可以含笑九泉,去与他大堆的历史上的“朋友”喝大碗的啤酒、吃大块的肉了。
我出世的时候,柏杨君已经是一个六十岁的老头,但肾功能一点也不衰竭,肾上腺素分泌依旧猛烈,依旧扛着他的枪、他的戟四处突击,人虽然老了,但依旧是一名骁勇的战士。说起他成为我朋友的事,时间大概是我大学二年级或者三年级的时候。非常偶然地,从一个租书的地方租到一本他的杂文册子,读的比较畅快;后来还找到过他的一本《丑陋的中国人》(该书发黄,如没记错,比我还大上一岁),同样,读的比较开心。但总体印象并不十分深刻。
大学毕业之后,在扬州工作,曾经去扬州大学图书馆借书,那时候开始翻他几本厚厚的杂文集,同时好像还有关于资治通鉴等文字。大致就是从那时候开始,我把柏杨当作了朋友。他是一个可爱的老头,讥诮顽皮,有着独特的“柏杨式”幽默。在这里,无意抬高柏杨,而贬损他人,但为了说话的方便,不得不抬出一些大家熟悉的名字来做一下对比。
与鲁迅先生比较,柏杨君的文字很轻松。读鲁迅读得憋闷,胸中有气难出,而柏杨君的文字却床上读、窗前读、厕所读、车上读都可以,知道他批了谁、骂了谁、对谁有不敬,我也赞同这种批、这种骂、这种不敬,但并不憋闷,如果一定要找一句话形容,大概就是那种“从不拿别人的错误惩罚自己”的心态。
与李敖先生比较,柏杨君的文字没有那种长篇而令人生厌的直接引文,也不会生殖器一片乱飞。说起李敖大侠,他还是个活人,前不久有大陆富豪说要捐3000万给他,他说自己没那么容易被收买。咦,此君也是我的朋友,老大一把年纪风骨依旧,这一点和柏杨君大大的相同。李敖君如果死了,我也将照旧写一篇文字,拍拍他的马屁。——马屁都拍给死者,而不献给活人,说明并无利益上的所求,不羡他高官厚禄家财万两,不嫉他文才了得试图沾光,不求他枕边吹风嫁我小姨。他死了,他什么都管不着了,我拍拍马屁,也就拍得中肯了。拍马,只拍给死人。无他,也是一点点风骨而已。
与林语堂、梁实秋等先生比较,就是同样的幽默,却有不同的顽皮。顽皮不是小童稚的专利,七十八十的老头,来点顽皮,更为可爱。我想,柏杨君的最后一任太太,也就是张香华女士对这个顽皮更有感受,和一个可爱的人共同生活,哪怕他是一个老头,也是一种快乐的生活。现在,可爱的老头没了,最应该怜惜的就是张女士。不过,你仍旧是幸福的人,因为可爱的人并不多,你却曾经拥有一个。
除了以上的几人,别的人可能不太好拿来和柏杨君做对比,原因是他们可能不够资格。但为了表达我意思的方便,就笼统地不点名的说现代的那些所谓的“时评家”吧。常看报章的时评文字,总觉得他们是严肃有余,而活泼不足。严肃也许并不是什么坏事,但是每个人都那个样子,就未免让我对这个行当感到悲哀。为什么就不可以有人冒出来活泼一点、讥诮一点、让人觉得轻松一点呢?不必向历史里边去求轻松,不必向外国人去学幽默,丰碑就立在眼前,何不学学柏杨君呢?
口口声声说我的朋友柏杨,但柏杨君可能并不知道我这个朋友,就如杜甫也不知道我这个朋友一般,但这并不妨碍他们是我的友人。跨越千古,与一切智者为友,与一切善者为朋。孤寂的思考者,他的心灵总在历史的深处,总在悠远不可触及的天空。与其他的友朋相比,柏杨君毕竟还留给我们以幸运,因为共在一片天空下,共在一个时间里,我们还有着长达二十多年的重叠。而今,他去了,也成为了一名深入历史中的古人,但这已经不成为遗憾。
是的,讥诮、顽皮、幽默的柏杨去了,而且永久不再回来。对于他的离去,除却祝愿,还有一点可能是达之不到的愿望,那就是——
如果这个可爱的老头的骨灰具有特别的点化作用,我建议将他火化了,用个大飞机将骨灰撒到台湾、撒到大陆、撒到其他有中华人的地方,力争也能点化出几个讥诮活泼、具有风骨的人物来。我也相信,这个刚刚去世的老头,在意的不是什么历史的丰碑,在意的不是什么供认瞻仰,而是希望自己的身后,也有着同样深刻、同样可爱、同样有风骨的中华人。
呜,我的朋友柏杨,你去了,那就去吧!
死人自了身后事,身后纷争留后人。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
杂谈
柏杨