《商报》虽好，也要悠着点

    最近两个月，心情比较好，学会了开车，看了奥运比赛，再加上苏州的姑娘小伙们金银铜纷纷获奖，我这心里就乐开了花。从家乡返苏，一大堆报纸信件等着读，又是一场攻坚战。上午，随手抄几张《城市商报》细品起来。在几家单位送我的报纸中，《城市商报》读起来最轻松。标题活泼，新闻耐读，内容贴近百姓，图片动感十足。一张城市报，能办到这种水平，也就能显示其专业的能耐了。我跟文洪社长说过，我是苏报集团各家媒体的粉丝，敬佩他们的编辑记者，这不是没有道理。不过今天眼里有点沙子。

        9月1日《城市商报》，一版刊登了一张照片“开学经济升温”，甚好。画面上是书店里人头攒动争相购书的景象。我想知道是在苏州的哪家书店拍的，孰料一读文字，才知道是上海的画面。我就纳闷了，苏州的城市报纸，干嘛要登上海的图片？记者登上自行车，五分钟就到观前书店了，随便拍拍，也比这张图更受百姓欢迎，毕竟是苏州发生的事啊。再一读文字，照片原来是新华社发的，于是才有所理解。不过想就此罗嗦两句。

    中央媒体很会挣钱，在信息手段落后的年代，他们通过对传播内容的垄断，将自己新闻资源的下脚料，经常贩给地方媒体。你登他的稿子越多，报纸的同质化程度就越高，你的报纸也就越卖不出去。不过如今不同了，网络的出现，新闻传播手段的现代化，让地方媒体也有了报道独家新闻的资格与本钱。这也就是新华社发稿为什么如今被地方使用的越来越少的原因。聪明的地方媒体，对新华社发稿选用的标准和原则，如今也有了变化：一是选“大事”，二是选“贴近”，三是选“奇趣”。大事都是国家和中央领导身边的新闻，小报小刊想报道挨不上边，只有用新华社的稿子；贴近就是与本土文化与民众有关的新闻，古人说“近乡情更怯，不敢问来人”，为什么？感情深，故这一类稿子特受欢迎；奇闻趣事也是老百姓的最爱，不然怎么会有“娱乐至死”一说。可对照9月1日《城市商报》一版的图片，这三样全不挨边，有点可惜。

    再读9月3日的《城市商报》，一版上又有一张上海的图片，新华社发。标题为《上海入选“2008福布斯最佳商业城市”》。我一直在想，干嘛要刊登它？信息与苏州无干，画面了无新意，也就是地球人都知道的高楼大厦。这样的图片，即使人为因素被迫在苏州媒体上发，塞到“简讯”的集装箱里也就完了。后来猜测：是不是《城市商报》要打到上海去？不知道，不敢随便说。

    读图完毕，再来看新闻。还是一版。念念标题真是享受：《一拨又一拨“阿有旧货卖”乱糟糟闹哄哄　小区废品回收能否换个方式》、《村民一脚踩空“踩”出一个惊世奇洞　神秘的白骨洞》、《今年猪市像股市涨得高跌得快　“宰猪潮”可能引起肉价飙升》、《轮到90后上大学出手比“前辈”阔绰多了　装备一个大学生要花多少钱》……。但有一条标题，我不敢苟同：《50平米绿地一夜变车位　为停车也不能自说自话吧》。前半句是主标，后半句是副标，主标没问题，副标的问题比较大。为何？因为没加引号。它暗示读者这是记者的观点。而问题正是出在这儿。

    都说新闻记者最冷静，最客观，最公正。为什么？因为他要让受众看一个真实的世界。为此，记者在报道中，即使面对罪犯，也不要轻意对其评价，否则有失公允。而这一篇报道，标题居然说“为停车也不能自说自话吧”，倾向性毕露，就忘记了这个基本的客观原则。其实原意可能并非我想象的这样糟，很可能这句话是小区业主所言，记者如实记录。但在新闻报道中，任何采用的材料都要注明信息来源，否则没有说服力。目前我国的法律尚不完善，否则记者会被告上法庭，说你犯了损害公民形象罪。所以，记者报道时千万不能有态度和倾向，即使有，也要通过“新闻的选择”来表达，有话让公民去说，至于是谁说的，也须在稿子中注明。要不然，国外的稿子为何一写就是姓氏名谁，采访到的原话还要加入大量的引号？是怕打官司。在西方法制国家，新闻事业虽是第四种权力，而记者却是忍气呑声的小瘪三，有时候采访还要付给别人钱。所以，咱要感谢党和国家给了记者这样一个趾高气扬的环境，但同时也得悠着点。您说是不是？